2024 के भारत के आर्थिक सर्वेक्षण ने पहली बार भारत के जलवायु और विकासात्मक लक्ष्यों की प्राप्ति की प्राथमिकता प्रक्रिया और क्रम के बारे में एक वैध चिंता जताई है। इस साल के आर्थिक सर्वेक्षण के अध्याय 6 में माइक हुल्मे के काम का हवाला देते हुए कहा गया है कि – “भविष्य की दुनिया की कल्पना करना काफी आसान है जिसमें वैश्विक तापमान 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक हो जाएगा जो मानव कल्याण, राजनीतिक स्थिरता के लिए ‘बेहतर’ है।” , और पारिस्थितिक अखंडता; उदाहरण के लिए, अन्य दुनिया की तुलना में जहां – हर तरह से और हर कीमत पर – वैश्विक तापमान 1.5 डिग्री सेल्सियस पर स्थिर था।
इसलिए, इस वर्ष के आर्थिक सर्वेक्षण में इस बिंदु पर प्रकाश डाला गया है कि कम आय और विकासशील देशों पर इस तरह के लक्ष्य की विकासात्मक लागत को संतुलित किए बिना केवल 1.5 डिग्री सेल्सियस के तापमान-आधारित जलवायु लक्ष्य को प्राथमिकता देना नैतिक नहीं हो सकता है जब इसे देखा जाए। मानव कल्याण, राजनीतिक स्थिरता और पारिस्थितिक अखंडता। 2024 में रिचर्ड टोल द्वारा किए गए काम पर विचार करते समय यह विशेष रूप से सच है, जहां उन्होंने दिखाया कि पूर्व-औद्योगिक समय की तुलना में 2.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि के कारण कल्याण-समतुल्य आय हानि हमेशा विकासशील देशों के लिए काफी अधिक होती है।
विकासशील देशों के लिए जलवायु परिवर्तन और ग्लोबल वार्मिंग के प्रतिकूल प्रभावों से लड़ने के लिए भविष्य में लचीलापन बनाने के लिए आय, धन, इक्विटी और वितरण लक्ष्यों पर ध्यान देना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। इसलिए, जलवायु कार्रवाई के तापमान लक्ष्यों पर अंधा ध्यान केंद्रित करना अक्सर विकासशील देशों की समानता और वितरणात्मक न्याय पहलुओं के प्रति पक्षपाती हो सकता है। इसलिए, एक गुटनिरपेक्ष, गैर-समग्र दृष्टिकोण और नवीकरणीय ऊर्जा संक्रमण के माध्यम से जलवायु कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित करना विकासशील देशों में लोगों के विकासात्मक लक्ष्यों के लिए हानिकारक हो सकता है। यह विशेष रूप से सच है क्योंकि राष्ट्रीय, वैश्विक या स्थानीय स्तर पर एक प्रमुख ईंधन से दूसरे प्रमुख ईंधन में कोई भी ऊर्जा संक्रमण स्वाभाविक रूप से एक लंबा मामला है, जैसा कि 2014 में वैक्लेव स्मिल ने कहा था। पीढ़ियों द्वारा निरंतर दृढ़ता के साथ ऐसा होने में 50 से 60 साल लग सकते हैं। . जीवाश्म ईंधन से नवीकरणीय ऊर्जा की ओर संक्रमण कोई अपवाद नहीं है।
इसके अलावा, अक्सर ऐसे परिवर्तन चिह्नित होते हैं और संघर्षों से भरे होते हैं और जाने-अनजाने में जन-केंद्रित नहीं हो सकते हैं। सोवाकूल एट द्वारा एक अध्ययन। अल (2022), जिसका लेखक भी हिस्सा था, दर्शाता है कि एशिया, यूरोप और उत्तरी अमेरिका के सात कार्बन-सघन क्षेत्रों में स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण के लिए विभिन्न अभिनेता, रणनीति और परिणाम परस्पर क्रिया कर रहे हैं। 130 केस अध्ययनों के डेटा सेट के आधार पर, शोध से पता चलता है कि कैसे रणनीति (जैसे मुकदमेबाजी या विरोध) सौर, पवन, जैसे स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण के लिए विभिन्न जीवाश्म ईंधन के परिणामों (जैसे पारिश्रमिक, नीति परिवर्तन, रियायतें या श्रम सुरक्षा) को प्रभावित करती है। पनबिजली और परमाणु।
शोध में अभिनेताओं के महत्व पर प्रकाश डाला गया है, मुकदमों, बैठकों, विरोध प्रदर्शनों और राष्ट्रीय, अति-राष्ट्रीय और वैश्विक दबावों के लिए राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय संस्थागत प्रतिक्रियाओं जैसी रणनीति के संदर्भ में अभिनेताओं द्वारा दिए गए संकेत जीवाश्म ईंधन से स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण को प्रभावित करते हैं। 130 केस अध्ययनों के आंकड़ों के आधार पर सांस्कृतिक, सामाजिक-तकनीकी और तुलनात्मक परिप्रेक्ष्य के माध्यम से अनुसंधान यह साबित करता है कि जन-केंद्रित स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण के लक्ष्य अक्सर स्थानीय, उप-राष्ट्रीय और राष्ट्रीय संस्थानों के माध्यम से अपवर्तित होते हैं जो स्थानीय लामबंदी के माध्यम से उत्प्रेरित होते हैं जो या तो इसके समर्थन में होते हैं। या स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण के लिए जीवाश्म ईंधन का विरोध किया।
ये निष्कर्ष 2014 में वैक्लेव स्मिल के काम को और अधिक प्रमाणित करते हैं और विकासशील देशों में स्वच्छ ऊर्जा परिवर्तन के लिए मजबूत सामाजिक समर्थकों और सुझावों की आवश्यकता को मजबूत करते हैं, जो आम तौर पर समय लेने वाली होती है और 50 से 60 वर्षों तक चल सकती है। हालाँकि, जब देश इस तरह के समय लेने वाले रास्ते पर आगे बढ़ते हैं और पारगमन करते हैं, तो समझदार रणनीति यह हो सकती है कि विकसित और विकासशील देशों के बीच और विकासशील देशों के बीच समान धन और आय वितरण के साथ विकासशील, विकसित देशों की ऊर्जा और सामग्री की खपत को कम किया जाए। यह एक तरह से भविष्य में गरीबी और विकास पर जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से लड़ने के लिए पारिस्थितिक अखंडता, राजनीतिक स्थिरता और समानता बनाने में उपयोगी हो सकता है।
मिशन लाइफ ऑफ इंडिया मुख्य रूप से एक नैतिक और नैतिक लेंस के माध्यम से ऐसे स्पष्ट आह्वान पर केंद्रित है जिसका उल्लेख 2024 के आर्थिक सर्वेक्षण में भी मिलता है। ऊर्जा और सामग्री की खपत की ऐसी मांग को कम करने पर वैश्विक साहित्य पहले ही “डीग्रोथ” में उल्लिखित किया जा चुका है। साहित्य” जो विकास पथ में उत्सर्जन की तीव्रता, संसाधन और सामग्री की खपत को उत्तरोत्तर कम करके आर्थिक विकास की एक स्थिर स्थिति का उल्लेख करता है।
भारत, जिसने 4% की उत्सर्जन वृद्धि दर के साथ औसतन 7% – 8% की आर्थिक विकास दर हासिल की है, एक ऐसे देश का सफल उदाहरण बनाने की दिशा में भी आगे बढ़ रहा है जो अपने “आर्थिक विकास” का अनुसरण करते हुए “डीग्रो” कर सकता है। हालाँकि, ऐसे मार्ग की दीर्घकालिक सफलता केवल सामाजिक संकेतों पर निर्भर करेगी जो देश की आर्थिक वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन और मांग चक्र में ऊर्जा और सामग्री की खपत को उत्तरोत्तर कम कर सकती है। एक बार जब आपूर्ति और मांग दोनों पक्षों से पारिस्थितिक रूप से अनुकूल व्यवहार को सुविधाजनक बनाने के लिए इस तरह के मजबूत संकेत मिल जाते हैं, तो भारत सामाजिक और राजनीतिक रूप से स्थिर देश बने रहकर दुनिया के जलवायु कार्रवाई लक्ष्यों में अग्रणी रहते हुए 2047 के अपने विकसित भारत लक्ष्य को प्राप्त कर सकता है। .